Что лучше: AMD A8 или INTEL i3 6006u
Oct. 2nd, 2017 01:34 pmКажется - интернета так много, что можно найти любые ответы, особенно в части вопросов, касающихся обычных вещей, а не каких-нибудь сложных или редких.
Вот, например, у многих людей есть ноутбуки и некоторые пишут отзывы, есть сайты, где просто сравниваются показатели разных процессоров. Но это все не то, оторвано от реалий.
Недавно одна родственница попросила купить на работу ноутбук, бюджет около 25 тысяч. Пройдясь по основным инет-магазинам, я узнал, что самые низкие цены в ситилинке (не реклама, это реально так). Причем по сравнению с юлмартом или онлайнмаркетом цены ниже аж на 5 тыс. рушлей.
По цене подходили ноуты примерно одного уровня - или AMD A8 с графикой R5 или INTEL i3 6006u с графикой HD.
Так как я старый поклонник АМД, то купил с АМД, но тот через недельку сдох по причине заводского брака (к АМД отношения не имеет). Поэтому, когда вернули баблосы, был куплен такой же ноут, но уже с интелом внутри. Чисто чтоб посмотреть разницу. Конечно, в этом был риск! Не доверяю интелам и несколько раз лажался. А теперь выводы.
1. Чем лучше АМД.
У АМД А8 четыре процессора. Поэтому вин10 и программы загружаются и работают быстро. Ноутбук тот летал, как топовый системный блок. Это несомненный плюс. Поэтому если кто открывает в браузере много вкладок, или много программ, или 1С - АМД явно выигрывает. Так же для игрулек был установлен эмулятор андроида МЕМУ - он летал. Интел подтормаживает, "думает", даже при открытии скайпа например. Хотя i3 это вам не пентиум и не селерон, те вообще тормозят откровенно.
В оба ноута былу установлены бесплатные игрульки - варфейс и танки. На АМД обе игры шли на самых маленьких настройках с тормозами, фпс около 20, можно сказать, играть невозможно. Оставался только МЕМУ - на андроиде огромное количество бесплатных игр.
2. Чем лучше Интел
У интела всего два процессора, но они более мощные. Поэтому им трудно обрабатывать много приложений сразу, но зато если начали, то делают это более качественно. Поэтому для активной работы подходит конечно, но все работает не так быстро, как у АМД. Иногда думает, что раздражает. Тот же эмулятор МЕМУ тут даже не запускается. Но зато игрульки, о которых писал выше, идут нормально, ФПС в среднем около 30. Процессоры завелись и обрабатывают игрульки без проблем.
3. Выводы:
АМД лучше для работы в приложениях, интернете, базах данных - в принципе об этом и пишут, просто многим непонятен язык терминов. МЕМУ опять же открывает доступ ко всем няшкам андроида. Интернет-игры, или игры нулевых конечно тоже пойдут. Но не современные.
Интел работает не так быстро, для работы о множеством приложений или вкладок он менее подходит. Но зато можно играть.
По остальным параметрам они похожи - фотки, видео... Греются даже примерно одинаково, многие говорят, что АМД "Горячий" - я не заметил.
Поэтому нельзя сказать, какой лучше. Каждый из этих ноутов подходит для своей ниши - АМД заточен для работы, интел заточен подо все за счет потери скорости работы.
Вот, например, у многих людей есть ноутбуки и некоторые пишут отзывы, есть сайты, где просто сравниваются показатели разных процессоров. Но это все не то, оторвано от реалий.
Недавно одна родственница попросила купить на работу ноутбук, бюджет около 25 тысяч. Пройдясь по основным инет-магазинам, я узнал, что самые низкие цены в ситилинке (не реклама, это реально так). Причем по сравнению с юлмартом или онлайнмаркетом цены ниже аж на 5 тыс. рушлей.
По цене подходили ноуты примерно одного уровня - или AMD A8 с графикой R5 или INTEL i3 6006u с графикой HD.
Так как я старый поклонник АМД, то купил с АМД, но тот через недельку сдох по причине заводского брака (к АМД отношения не имеет). Поэтому, когда вернули баблосы, был куплен такой же ноут, но уже с интелом внутри. Чисто чтоб посмотреть разницу. Конечно, в этом был риск! Не доверяю интелам и несколько раз лажался. А теперь выводы.
1. Чем лучше АМД.
У АМД А8 четыре процессора. Поэтому вин10 и программы загружаются и работают быстро. Ноутбук тот летал, как топовый системный блок. Это несомненный плюс. Поэтому если кто открывает в браузере много вкладок, или много программ, или 1С - АМД явно выигрывает. Так же для игрулек был установлен эмулятор андроида МЕМУ - он летал. Интел подтормаживает, "думает", даже при открытии скайпа например. Хотя i3 это вам не пентиум и не селерон, те вообще тормозят откровенно.
В оба ноута былу установлены бесплатные игрульки - варфейс и танки. На АМД обе игры шли на самых маленьких настройках с тормозами, фпс около 20, можно сказать, играть невозможно. Оставался только МЕМУ - на андроиде огромное количество бесплатных игр.
2. Чем лучше Интел
У интела всего два процессора, но они более мощные. Поэтому им трудно обрабатывать много приложений сразу, но зато если начали, то делают это более качественно. Поэтому для активной работы подходит конечно, но все работает не так быстро, как у АМД. Иногда думает, что раздражает. Тот же эмулятор МЕМУ тут даже не запускается. Но зато игрульки, о которых писал выше, идут нормально, ФПС в среднем около 30. Процессоры завелись и обрабатывают игрульки без проблем.
3. Выводы:
АМД лучше для работы в приложениях, интернете, базах данных - в принципе об этом и пишут, просто многим непонятен язык терминов. МЕМУ опять же открывает доступ ко всем няшкам андроида. Интернет-игры, или игры нулевых конечно тоже пойдут. Но не современные.
Интел работает не так быстро, для работы о множеством приложений или вкладок он менее подходит. Но зато можно играть.
По остальным параметрам они похожи - фотки, видео... Греются даже примерно одинаково, многие говорят, что АМД "Горячий" - я не заметил.
Поэтому нельзя сказать, какой лучше. Каждый из этих ноутов подходит для своей ниши - АМД заточен для работы, интел заточен подо все за счет потери скорости работы.