moscowfix: (Ждали)
[personal profile] moscowfix
Мне было пофигу на живодерок, никакой вины за ними я не ощущаю.
Пару раз написал коменты у френдов, объясняя свою позицию. Просто так, чтоб разбавить поток ненависти к живодеркам.
Подумалось - раз я писал комент и он категорически отличается от общего управляемого "одобрямса", то он достоин сохранения в виде небольшого поста:


Мне плевать на кошечек-собачек. Не потому что я садист - даже кошек подкармливаю иногда, но и грузиться по поводу не буду по причине того, что коровка-курочка ничем не хуже кошечки, а я их ем... И на живодерне свинкам-индюшкам точно так же вытаскивают кешки и все внутренности. И никто особенно не бздит.

Еще хуже те, кто просто уравнивает в правах котлету и человека (если кто мою собачечку тронет - убью, далее тонны мата и злобы). Это уже или одержимость или диагноз. А таких в высокодуховной Россиянии наверное большинство. Пассивно-агрессивных. (я однажды написал пост про то, что догхантеры - единственная возможность заставить хозяев убирать говно за своими тварями. ДОСТАЛО, а слов они не понимают - им наплевать на всех, кроме своих тварей. Так такое началось, ужас.)

Но самое главное, почему мне равнодушно  - ежедневно в великой Россиянии "высокодуховные" убивают абортом 5000 детишек. Эти люди, убивающие своих детей, исключительно любят кошечек, собачек, наверное и коровок, котлетки из которых с удовольствием хавают.

Таким образом, одной рукой наше общество казнит миллионы своих ненавистных детей в год, отрывая им части тела в утробе, а другой рукой гладит-лелеет кошечек-собачек и воет по поводу "прекратите трогать скотинку", зачастую с угрозами УБИТЬ, если что.

То есть скотина для наших юнитов намного важнее, чем собственные дети, которых они убивают.

Недавно был опрос - 70% россиянчегов высказались против того, чтоб сделать аборты платными (не запретить - а просто вывести из перечня бесплатных услуг), то есть высокодуховные так любят бесплатно убивать своих нерожденных детей, что возмутились духом - ведь убить своего ребенка - их законное право!

Да-да, в высокодуховной россиюшке убивать детей - законное право, а вот убить скотину, псину, кошку, мышку - это незаконно, то есть в Россиянии У СКОТИНЫ БОЛЬШЕ ПРАВ НА ЖИЗНЬ, ЧЕМ У ЧЕЛОВЕКА.

А теперь собственно после тонн крови убиваемых младенцев какие-то претензии к "живодеркам"? У меня к ним никаких претензий нет. Они для меня намного лучше, добрее, нормальнее и честнее, чем те, кто "право имеет" и "пользуется законным правом" убивать своих нерожденных детей.

Недавно читал статистику - по умышленным убийствам "духовная" Россиюшка на первом месте в Европе и на втором месте в мире. Странно? Лично я не удивляюсь - общество, где у скотины больше прав на жизнь и где скотина ползуется такой поддержкой, а детей убивать - законное право, внедренное в сознание поколениями, такой зашкаливающий процент умышленных убийств ЗАКОНОМЕРЕН.

И будущего у такого общества нет.

Ничего, кроме мерзости, наше насквозь лицемерное общество относительно его "любви" к собачкам, не вызывает.

Date: 2016-11-04 06:27 am (UTC)
From: [identity profile] interius-pacem.livejournal.com
Тема абортов, очень болезненна для меня. Я не сторонник контролировать рождаемость подобным образом. Это глупость и безответственность, жестокость к не рожденному своему ребенку.
Тем не менее, если не будет возможности делать бесплатно аборты, те женщины, которые совершают их в мед. учреждениях будут делать те же самые аборты криминальным способом. а последствия будет смерь не только ребенка, но и женщины, у которой возможно, есть уже парочка детишек.

В наше время, вроде бы есть все методы контролировать рождаемость. Это остросоциальная проблема. с одной стороны не желание женщин принимать гормональные контрацептивы, мотивируя вредом организму ( а делать аборт по их мнению не вредно, хотя там вред в сто раз хуже и последствия), с другой стороны мужчины не желают использовать презервативы. Те мужчины, которые родили уже детей и не собирающиеся становиться вновь отцами, не желают делать вазектомию. И куда пойдет та же замужняя женщина, забеременевшая третьим или четвертым ребенком? Правильно, она пойдет делать аборт. А если его запретить? Тоже пойдет делать аборт, но уже сомнительным способом с угрозой для своей жизни. Те гражданки, которые не обладают достаточными средствами оплатить его, однозначно обречены на гибель.

Почитайте тут : http://www.e-reading.club/book.php?book=34894
Возможно перестанете так категорично судить.

Date: 2016-11-04 12:13 pm (UTC)
From: [identity profile] moscowfix.livejournal.com
Ломачинского читал давно, когда его книга была в открытом доступе.

Вообще пост не совсем про аборты, про осуждение обществом. Помните, иудеи привели к Спасителю блудницу, взятую за грех и хотели закидать ее камнями, а Спаситель сказал, кто без греха - кидайте - и все ушли.

Вот также и тут - может ли наше общество судить живодерок, которое само творит такие грехи, что убитые беспрерывным потоком идут на тот свет? Кто без греха - судите их... Есть те, кто не убивал? Вот они пусть дают оценки и приговоры, остальным свои камни надо бы оставить при себе.

Так что аборты - чисто для сравнения жестокости, сама тема не обсуждается, потому что для меня давно уже все понятно (ниже будет ссылка).

Но если тема зашла - в моем посте нет про "запрет абортов", только лишь о том, чтобы я перестал своими налогами облачивать убийство. Не запрет, а вывод абортов из бесплатной услуги. На криминальные аборты это никак не влияет - зачем кому-то убивать подпольно и за деньги, если можно убить за те же деньги, но по всем правилам?

Я поэтому и писал именно про вывод из бесплатных услуг, слово "запрет" отсутствует вообще.

Но это опять же к живодеркам никакого отношения не имеет, просто тема началась.

Теперь вообще не по теме, обмен мнениями - я за приравнивание аборта к убийству в УК РФ. Почему так строго? Потому что по-другому менталитет менять не получится. Сколько угодно можно показывать и рассказывать сопливые истории и прочее - все только поржут.
Это первое. Следующие доводы написаны по ссылке - там немного, штук десять, прочтете за пару минут.
Правда есть одно НО - для меня зачатый - уже человек. Доказательства? Если бы убили эмбрион - убили бы меня или нет? Убили бы меня и сейчас меня бы с вами не было. Значит, убивают человека.
Ну и вот остальные утверждения - со всеми я согласен. Готов поставить подпись под каждым утверждением:
http://zapretabortov.livejournal.com/1339.html

Date: 2016-11-04 02:28 pm (UTC)
From: [identity profile] interius-pacem.livejournal.com

По вашему тогда наше общество не имеет право судить и маньяков, и убийц, и насильников.
Я например придерживаюсь такого мнения, надо на мужчин накладывать налоги, если он кого обрюхатил и не женился. Тогда и аборты никто делать не станет. Много же таких случаев заделал ребенка и смылся. Сколько матерей одиночек? Это как раз те, кто не сделал аборт. Если взять тех, кто делал, то у каждого мужика по куче детей будет, при живой жене, которых они не хотят содержать. А алиментщики в розысках?
Вы сами уверены, что от вас никто не делал аборт? А другие мужчины? Хорошо так написать пост с осуждением женщин только потому что у них есть матка. Аборт это плохо, из жажды жестокости его не делают. Вы же хотите всех дур отправить на тот свет.

Date: 2016-11-04 04:08 pm (UTC)
From: [identity profile] moscowfix.livejournal.com
"По вашему тогда наше общество не имеет право судить и маньяков, и убийц, и насильников. "
Они убивают людей, о чем и речь. Моя идея в посте - нельзя уравнивать в правах человека и котлету. Вы же читали пост?

Насчет заделал ребенка и смылся - так и сейчас алименты никто не отменял, и в ссср все тоже самое было.
Но тут есть небольшое лукавство - вы ведь не о насилии говорите? То есть женщина, извините, дает сделать с ней ребенка? Тогда вопрос к женщине, зачем... И никаких отговорок.

Всю жизнь были те, кто давал, и те, кто хранил чистоту. Примеры среди моих родственников, среди мужчин и женщин. Так что все зависит от человека, от его желаний.

Кто-то давал с 16, кто-то, учитывая красоту, статус и ум - не давал до 29, а потом замуж нетронутой - все зависит от человека и каждый несет ответственность.

И тут опять мы подходим к запрету абортов - при запрете все будут знать о последствиях. Могу с вами поспорить - ума у всех прибавится сразу и быстро. Сразу появится ответственность. И остальное.

И вдуватели, если найдут слабоумную, которой все пофигу и она даст даже под угрозой зоны - сто раз подумают, нужны ли им проблемы в виде соучастия в убийстве, если поймают, сидения на зоне, выплат алиментов и многого чего еще.

Общество будет меняться.

Date: 2016-11-04 05:36 pm (UTC)
From: [identity profile] interius-pacem.livejournal.com
Общество быстро поменяется, как мужчины начнут бояться, кому-то заделать ребенка. Сажать за соучастие в убийстве ребенка. Только так. И сразу на 10 лет.

Date: 2016-11-05 04:43 pm (UTC)
From: [identity profile] moscowfix.livejournal.com
Да и я об этом. Это и есть запрет.

Date: 2016-11-04 02:16 pm (UTC)
From: [identity profile] interius-pacem.livejournal.com

Почитала. Популизм оторванный от жизни и более ничего. Как всегда, провославные хотят быть благостными... Наше поколение конченное. Воспитывать нужно детей о правилах контрацепции. Невозможно заставить жить по правилам, которых нет в душе. Все виноваты и мужчины и женщины. Мужчины даже больше, разбрасывают свое семя не задумываясь: наше дело не рожать ...

Date: 2016-11-04 03:26 pm (UTC)
From: [identity profile] moscowfix.livejournal.com
Ну да, мнений много. Но пост-то про другое, так что это просто так возникло.
Совсем огорчает то, что даже не запрет, а вывод из бесплатных услуг не вызвал отклика у россиянской биомассы. Читай: "Мы хотим не просто убивать, а убивать бесплатно, на ваши деньги".
А я вот не хочу оплачивать убийство. Сильно пугает эта фраза: «Когда государственный закон не запрещает аборты, тогда последствия ложатся на каждого гражданина, потому что Бог наказывает весь народ. Но когда выходит закон, запрещающий аборты, тогда наказанию подвергается только лицо, которое согрешит» Паисий Святогорец - хотя, конечно, это актуально для тех, кто верит.

Date: 2016-11-04 05:26 pm (UTC)
From: [identity profile] interius-pacem.livejournal.com
Это дело конкретной женщины. Ее тело. Мужчин надо наказывать, чтобы семя свое на замке держали. А то как сексоваться, это вы мастера, а как ответственность нести сразу испаряетесь, оставляя женщину наедине со всем. Вот и закон нужно ввести конкретно против мужчин. Раз они причина беременности. Женщины же сами по себе не отпочковываются. Раз заделал ребенка-женись, не хочешь нести ответственность за женщину и ребенка садись в тюрьму. Такой закон как вам? По религии-то мужчина несет ответственность за все, а не женщина. Но моралисты почему-то все на женщин списывают.
Я думаю те женщины, которые это делают сами оплачивают свои операции из своего омс. Тоже вроде как платят. И это их личный грех. Не мой и не ваш.

Пост знаю, что про другое, просто уже тема зашла такая. Еще раз повторю, что я сама против абортов, но на женщин все спихивать несправедливо.

Date: 2016-11-04 06:38 pm (UTC)
From: [identity profile] moscowfix.livejournal.com
И я не спихиваю. Но раз рожает женщина - окончательное решение за ней, если речь не идет о насилии.
Если мы с вами, например, познакомились в кабаке и вечером я стал к вам приставать - глупо надеяться, что я что-то там вам обещаю и не знает об этом только слабоумный.
Но это к слову, как уже писал, алименты никто не отменял и запрет абортов предполагает ужесточение всех этих вещей.

Date: 2016-11-04 02:34 pm (UTC)
From: [identity profile] interius-pacem.livejournal.com

Даже если приравняют аборт к убийству отвечать будут опять женщины потому что у них матка, а не мужчина оплодотворивший. Вот почему у христиан во всем женщины виноваты. На костре жечь женщин, аборт опять женщина виновата. Недавно пришлось лежать мне в гинекологии. Я своими глазами видела, как молодой парень притащил юную девушку на аборт и скакал рядом с ней. Лишь бы она не передумала, а на девочке лица не было. Здоровье теперь она свое загубила. Но поделом ей да? А паренек не при чем вовсе.

Date: 2016-11-04 03:55 pm (UTC)
From: [identity profile] moscowfix.livejournal.com
Все верно. Очень жалко эту девушку. Надо было посылать парнишку.
Но сейчас вы как раз хорошо мне помогли - почему надо запрещать аборты.
Представьте, что приняли закон о запрете, обществу донесли и показали по зомбиящику трупы после криминальных абортов, зону, куда попали те, кто не утаил и прочее. И вот та самая девушка, про которую вы написали - сейчас она знает о последствиях блуда то, что в крайнем случае, если залетит - ну придется сходить, убить. А теперь перенесите ее туда, где приняли закон и донесли - она знает, что придется идти на преступление, если поймают - 15 лет на зоне, если не поймают надо искать "врача", если врач не убьет, то может покаличит на всю жизнь, а еще "врачу" надо платить бабки... Очень много проблем. ОЧЕНЬ.
И вот у той самой девушки со скрипом начинают работать мозги - может не надо трахаца с человеком, в котором не уверена и который полностью согласен на ребенка и все оговорено сто раз, а может начать пользоваться средствами, а если партнер не хочет, то пошел лесом, ибо потом у нее будет МНОГО ПРОБЛЕМ.

Поэтому изменить менталитет общества можно только запретив аборты, как в двух третях стран в мире. Пока аборт можно делать просто, быстро, без ограничений вообще - как та девушка - никаких изменений в сознании людей не будет.

Та девушка пострадала из-за того, что аборты не запрещены. Было бы по-другому - она сто раз подумала бы, перед тем как зажигать с дядькой. А так... Ну пронесет... Не пронесет - ну придется сделать... Быстро, без проблем и ограничений. Мозг включать? А зачем... В любом случае ничего не угрожает.

Date: 2016-11-04 05:33 pm (UTC)
From: [identity profile] interius-pacem.livejournal.com
Чтобы дети не блудовали их нужно воспитывать. Но из телевизора льется разврат, отовсюду голые тела и секс, секс, секс. Что остается молодежи не обремененной моралью. Гормоны шалят, запретов нет, вот и результат. Мужчины инфантильны, ни за что не хотят нести ответственность. Ведут подруг сами на аборты. сами сперва зачинают, не контролируют свое семя, а потом во всем виновата девушка. Девушки некоторые неуверенны в себе потому и разрешают партнеру пользоваться телом, как он хочет.
Девушка та пострадала бы также с запрещенными абортами, просто он повел бы ее на криминальный. Проблема в том, что мужчины безответственны. И там не дядька был, а такой же студент, как и она лет 18.
У нас и эпидемия ВИЧ от того, что у людей ума не хватает пользоваться презервативами. Опять же мужчинам не нравится в резинке.
Простите мои эмоции, но что-то злюсь. Потому как вы все же настроены виноватить только женщин.

Date: 2016-11-04 06:44 pm (UTC)
From: [identity profile] moscowfix.livejournal.com
Ну зачем же придумывать? Я же писал про ответственность за криминальный аборт мужчины.
И то, что вы пишите об инфантильности - как раз проблемы при запрете абортов будут эту инфантильность искоренять.
Вы думаете, если бы над парнем висела статья и зона - он с такой же легкость повел бы девушку на аборт?
Вы плохо знаете психологию мужчин. Если реально светит срок - очень мало кто будет рисковать из-за 10 минут щастья. Тут от года в армии бегают и бегали всегда, а 10 минут... Даже несерьезно.

И со временем эта идея, что нельзя просто так взять и убить будет прививаться в обществе все больше. А потом если разрешить аборты - все очень быстро начнут опять делать бессчетное количество абортов - разрешили же, и ничего за это не будет.

Date: 2016-11-05 06:15 am (UTC)
From: [identity profile] interius-pacem.livejournal.com
Не за криминальный, а за простой аборт. Достаточно ввести закон против мужчин, что за нечаянное оплодотворение посторонней женщины - не жены, мужчина выплачивает огромный штраф или лишается свободы. В раз проблема абортов исчезнет.
Никто просто так не забеременеет и проблема залетных браков отпадет. И ничего никому прививать не придется. Только этого не будет, потому что мужчины сами себе яйца "отрезать" не дадут. Так и ничего на женщин ответственность перекладывать. Женщины идут на аборт не от жестокости, а от того, что какой-то осеменитель в бега подался, а сама она не в состоянии ребенка поднять. Или у нас государство обеспечивает матерей одиночек? Матери одиночки в наше время -это твердо стоящие на ногах женщины. Они героини.
Всем жаль зародышей и никто не пожалеет беременную девушку, которой некуда податься. Вы вместо того чтобы разглагольствовать, пойдете в ближайший абортарий и отговорите женщину, которая рада бы не делать аборт, да "отец" ребенка смылся в неизвестном направлении? Снимите ей квартиру, обеспечьте питанием, одеждой. Потом содержите ее и ребенка до времени детсада. Что не хочется? Она сама во всем виновата?
Ханжество и лицемерие! Вот как это называется.
Наше государство должно вводить предмет в школы о сексуальном просвещении подростков. Но нет. Опять христиане против, ибо дети развращаются, но потом эти дети и побегут делать аборты.
Еще раз - ханжество и лицемерие!
Постить в интернете фотографии мертвых детей это совсем не трудно, и разглагольствовать о убийствах-это не трудно. Любой нормальный человек против абортов, но он также и понимает, что в нашем гребанном обществе, которое в зачаточном состоянии, запрет равносилен смерти уже живых женщин, которые в будущем родят детей или уже являются матерями. Все же нормальные люди не контролируют рождаемость абортами.
Общество меняется в лучшую сторону. Во времена СССР, аборт делали по 10-12 раз за жизнь. Сейчас после первого аборта, все сразу умнеют. Исключительные дуры идут на него не один раз.
Извините за резкий тон. Это не лично к вам коммент, просто выговорилась на эту тему.
Проблема эта не проблема женщин и мужчин, как такова. Проблема в нашем устройстве социума и государственной политике. Не доросли наши люди еще до этого запрета. Слишком плохо живем.

Date: 2016-11-05 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] moscowfix.livejournal.com
"Так и ничего на женщин ответственность перекладывать. Женщины идут на аборт не от жестокости, а от того, что какой-то осеменитель в бега подался, а сама она не в состоянии ребенка поднять."

То есть замужние абортов не делают... Круто!

А когда дамы сами не прочь перепихнуться в первый же день знакомства, прекрасно понимая, что может быть потом придется убивать - такого не бывает? Ну несерьезно.

И так далее, писать лень. Все уже было написано, вы повторяетесь, я уже по два раза напейсал и уже лениво стало.

Суть - после греха у человека есть два пути - покаяние или оправдание. Иного нет. Или ты говоришь - я был неправ и у меня нет оправданий, прости или начинается "а вот знаете... а вот сами подумайте... а вот например..." и так далее до бесконечности, сваливая свою вину на кого угодно.

Если я например кого то оплодотворил и потом уговорил убить моего ребенка - виноват я, а не телевизор и пр., если я девушка, дала, зная, что никаких обещаний не было и гарантий - кто виноват? Парень? Не надо сказок. Виновата я, что дала. Но если у меня гордыня - я буду долго убеждать себя и всех, что виноват тв, парень, нато, масоны и кто угодно. А вот задвинуть гордыню и сказать - я виновата, я знала, что потом надо будет убивать и все равно дала - на такое способны, увы, немногие.

Вот почему я сразу писал вам, что тема про живодерок, аборт просто для сравнения - я знал, что все скатится к самооправданиям и обвинениям всех, кроме себя, всегда одно и тоже. Исключения были, но редко. Поэтому и намекал - тему лучше не развивать, пустая трата времени.

Вот и сейчас намекну - забейте, просто теряем время.

Date: 2016-11-05 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] alanrp.livejournal.com
Прочитал. Тема просто сквозит вопиющей безграмотностью. Я ни разу не биолог, но даже я знаю, что зародыш на первых днях беременности и на последних - это две , принципиально разные вещи. Ребята, вы где учились вообще ?? В школе для умственно отсталых ???

Date: 2016-11-05 04:40 pm (UTC)
From: [identity profile] moscowfix.livejournal.com
Один вопрос - если зародыш, из которого получились вы, абортировали - вы бы сейчас мне писали?
Если вы ответите да, то полностью с вами соглашусь.

Date: 2016-11-08 05:42 am (UTC)
From: [identity profile] levon-cccp.livejournal.com
да все просто - нафига со своими правилами в чужой монастырь лезть? если большинство решило так, то в монастыре теперь такие правила. иначе не проще ли сменить монастырь, а не лезть со своим офигенно важным мнением?) ето не по посту а по теме

Date: 2016-11-29 08:03 pm (UTC)
From: [identity profile] anna-nik0laeva.livejournal.com
Автор пишет: "одной рукой наше общество казнит миллионы своих ненавистных детей в год, отрывая им части тела в утробе, а другой рукой гладит-лелеет кошечек-собачек." - здесь соглашусь с автором поста. Именно какое-то искривленное сознание. Гипертрофированное очеловечивание собаченек, и избавление от собственного потомства у нас в стране очень развито. Это такой подвид замещения и искупления чувства вины, подобное поведение.

Не соглашусь с тем, что живодерки не делали ничего такого. Мясник на бойне не кайфует от убивания кур электротоком. Разделка туш не предполагает сдирание живьем перьев и шкур и вытаскивания кишок живым существам. Не лукавь, Москауфикс. Ты знаешь, что девки мразно самоутверждались. Искали славы и находили. Они получали таким извращенным способом удовольствие. А это уже грех, почитай отцов и Предание. "Блажен, иже и скотов милует". Так что не прав ты, не прав.

Но аборты и зоозащита пересекаются только частично. Не все владельцы кошек и собак одержимцы и аборты делали. То,что интерес к тварям Божьим снижается при наличии пары детей - факт. Но одно не вытекает из другого.
Edited Date: 2016-11-29 08:05 pm (UTC)

Profile

moscowfix: (Default)
moscowfix

February 2023

S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728    

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 27th, 2025 06:22 am
Powered by Dreamwidth Studios