
Под окнами нашего дома одна дама любит выгуливать своего поросенкоподобного песика с красными глазами, причем он приучен и гадит именно в нашем палисаднике. Появилась даже мысль прикрепить к деревы бумажку с просьбой выгуливать своего свиноподобного под СВОИМИ ОКНАМИ, а не под чужими - буквально сразу одна тетя из нашего дома, не сговариваясь с нами, так и сделала. Все осталось без изменений.
И тут возникает вопрос - есть некоторые нормы отношений в социуме, нормы общения, нормы взаимоуважения. Если человек плевал на всех вокруг, на интересы, мнения и переживания других людей, то почему он не заслуживает такого же отношения к себе?
Именно поэтому я поддерживаю догхантеров и считаю, что они проводят опасную и нужную воспитательную работу.
Почему воспитательную? Именно воспитательную, потому что уже давно всем ясно, что любители собак плевать хотели на всех вокруг, для них интересы других людей - чушь собачья, то есть они эгоисты - только СВОИ интересы, на других наплевать. Итак, им наплевать и убирать их не заставишь. Увы - единственный способ показать этим эгоистам, что они не правы и существуют еще и другие люди кроме их собачек - обратиться к догхантерам.
Как вы думаете, после уничтожения одной псинки эгоист начнет убирать, зная, что и вторую ПО ЕГО МИЛОСТИ ждет такая же участь, если не уберет?
Да, будет.
Это жестоко/собака не виновата/траливали - вопрос в одном - в человеке, а собака считается его собственностью, которую он обязан обслуживать.
У меня, например, был музыкальный центр с мегаватными колонками - я его никогда не включал даже на треть мощности, потому что я элементарно УВАЖАЮ соседей. По той же причине я не гажу в подъезде, на улице, мне не надо похвал, это норма. А эти плевали хотели на все нормы.
Когда каждый год по весне вся Москва в говне я думаю - а почему бы мне не включить свои мегаваты так, чтобы стекла звенели? Или почему бы не выкинуть помойку прямо на лестничную клетку? Ведь вот - людям нас*ать на всех, они плевали на все и не убирают.
Те же нехорошие мысли посещают меня, когда я отмываю ботинки от дерьма, когда покупаю антигельминтные лекарства - потому что срут и в песочницах... И не убирают даже там. Что такое какие-то чужие дети по сравнению с божком...
Кроме эстетического и прямого вреда здоровью детей и ботинкам есть еще одно, главное - дети и подростки приучаются к мысли, глядя на говно, что ты имеешь полное право жить только для себя, плюя на других и быть безнаказанным. Надо лишь знать, что именно можно, чтоб не было последствий.
Чем больше будут работать догхантеры, тем меньше будет на улицах говна. Не потому что собак станет меньше, потому что эгоисты начнут понимать, что НАДО убирать потому что НАДО. По другому они не понимают.
О том, что бегают без ошейников, без намордников - уже сил нет говорить... Эгоисты победили. И ничего не изменишь. Без догхантеров.




no subject
Date: 2013-03-08 08:43 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-08 08:46 pm (UTC)Москва - быдлоград или почему я за догхантеров
Date: 2013-03-08 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-08 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-08 10:45 pm (UTC)Либерастия это не смешно, это безумие, это диагноз
no subject
Date: 2013-03-08 10:06 pm (UTC)И, да, первое, что я услышала год назад, выйдя впервые с собакой на заброшку и, простите, собирая там за ней фекалии - это была фраза "делать что ли больше нечего?", сказанная дамой, выгуливающей там же своего ребенка.
Быдло не определяется собачником/не собачником, возрастом или полом. Быдло - это быдло. На этом точка.
no subject
Date: 2013-03-09 06:50 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 04:37 pm (UTC)Начнём с того, что ребёнка не выгуливают - с ним гуляют.
И переведу Вам, если не поняли, смысл сказанного мамой ребёнка: "Тебе делать нечего, кроме как завести тварь, и заниматься её дерьмом? Как же мне тебя жаль - надо же, взрослая женщина, а не имеет интересов, кроме как несколько раз в день собирать фекалии за животным! То ли дело я - родила человека, он вырастет, и через год-два научится ходить на горшок, а ты, несчастная, обречена собирать фекалии, пока, собачара не сдохнет."
no subject
Date: 2016-11-08 05:39 pm (UTC)Москва - быдлоград или почему я за догхантеров
Date: 2013-03-09 10:44 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-25 07:58 pm (UTC)Насчёт догхантеров только Вы погорячились. Они-то ведь отстреливают именно беззащитных уличных собак. А хозяйских - элементарно сцут-с.
А, кстати, у меня в одном из стихов давным-давно эта поднятая Вами тема тоже косвенно отражена.
no subject
Date: 2013-08-25 08:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-25 10:45 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-24 12:07 pm (UTC)Псина, которая бегает сама по себе, не привязанная ник к чему - бродячая, независимо от наличия "хозяина", миски, ошейника. Ликвидируется в общем порядке.
Перечитай http://vredy.to/index.php?showtopic=35
no subject
Date: 2013-11-24 01:18 pm (UTC)Но я в комментарии своём имел в виду совсем другое. Я про то, что гадят - все, и дикие псы, и домашние, кошки, птицы, и люди тоже. Даже - лошади, которых развелось в последнее время у нас очень много (почему-то бравые кавалеристы, в т.ч. и полиция, почему-то считают нормальным оставлять после себя на тротуарах горы говна, зато запросто могут оштрафовать человека, зашедшего помочиться за кустик).
Да и статья эта была, скорее, про говно наулицах, чем про догхантеров.
no subject
Date: 2013-11-24 06:56 pm (UTC)Мы же эстеты
no subject
Date: 2013-11-25 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-25 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-11-25 03:10 pm (UTC)Ну и конечно, ДХ осуждают всяческое засирание городских территорий собаками и др животными.
Азарт преследования цели есть у каждого охотника. Однако, основной мотив ликвидации бродячих псов для ДХ, это то что бродячих псов не должно быть вообще.
no subject
Date: 2013-11-24 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-11-24 06:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-30 04:30 pm (UTC)no subject
Date: 2015-04-03 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-07 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-11-08 05:40 pm (UTC)