Судя по реакции европа отпала от Бога совершенно

[moscowfix]

Оригинал взят у mu_pankratov в Что у них там в Европах?

Ну что ж такое то? Ведь такое настроение было хорошее... и Праздник высокоторжественный встретили, и сальца можно,и морожену, и "Лакинское" в Перекрестке подешевело,процентов на 15-ть, как специально прям! ))) И кто меня дернул новости посмотреть? Посмотрел... "Париж, какое то издательство, терраристы, 12 погибших"... думаю- "Вот ведь не правильная миграционная политика!...арабы...Сирия...то да сё!"... стало интересно- "а что за газета то?" Начал поиск - и о "удача!" на первой полосе ЖЖ- тема " Юмор от Charlie Hebdo" http://fedeter.livejournal.com/26911.html (не рискую картинки юмористов выставлять, ето даже за гранью богохульства)
Вся Европа- заламывает руки, обещают теперь ответить миллионным тиражом...даже не знаю как енто назвать, не уж то пророчества из Писаний сбываться начинают? Нет, ну а где Рим то раньше был? Или там уже все договорились?
А ведь совсем не давно, за такой "юмор" предпологалось-

Кто не владеет старославянской грамотой, то читайте из Соборного Уложения 1649 года (1 статья из УК на то время) :

"1. Будет кто иноверцы, какия ни буди веры, или и русской
человек, возложит хулу на Господа Бога и Спаса нашего Исуса
Христа, или на рождьшую Его Пречистую Владычицу нашу Богородицу и
Приснодеву Марию, или на честный крест, или на Святых Его
угодников, и про то сыскивати всякими сыски накрепко. Да будет
сыщется про то допряма, и того богохулника обличив, казнити,
зжечь..."

Comments

[seakonst.livejournal.com]

Гляжу - то, что делали в этом журналишке - несмешно и неумно. И богохульно, да.
Хотя убивать за это, конечно, нельзя. Даже несмотря на Соборное уложение 1649 года.

[usu-frukt.livejournal.com]

Европа как и во все времена дает человеку выбор: хочешь говна - на тебе говно, хочешь Божественного - на тебе Божественное. Уверен, что количество людей, которые в Европе любили этот говножурнал, никак не изменилось. И судить по этим людям о Европе - все равно что судить о России по Киркорову или Виктору Ерофееву. Короче, маргиналы - это ни разу не показатель. А люди вышли с протестом против убийств на идеологической почве. Убийство - тяжкий грех, но убийства тоже разные бывают. На почве идеологии - самое непростительное и страшное.

[moscowfix.livejournal.com]

У людей есть два пути - или "свобода", затем вырождение и смерть (Рим, Византия, скоро и Европа) или исполнение религиозных законов, которые предполагают отсутствие в лексиконе терминов "толерантность" и "политкорректность".

Вот пока на Руси были те самые законы - было нормально для того времени, как только под влиянием западных "просветителей" "просветились" и стали влажно мечтать про "демократическое общество" - вот вам 17 год и так далее.

То есть примеров полно. Поэтому у каждого - человека, христианина, ЕС есть выбор - или ты политкорректен или ты живешь по Божьему закону. Выбирай. Если по закону - то идешь и убиваешь или громишь, как заповедано, богохульников.

Я знаю богохульников? Да. Я громлю их? Нет. Потому что я теплохладный, слабый, я променял правду на то, что меня не посадят в обезьянник и не сошлют.

Но я хотя бы в этом себя не оправдываю.

Страшно то, что сейчас такие православные стали, которые себя оправдывают в этом. Полное охлаждение в людях.

[usu-frukt.livejournal.com]

У нас с вами разная религия, получается. Мне моя религия не дозволяет никого громить и убивать, кроме как защищая жизнь человеческую. Вы просто разводитесь на провокации, не более того.

[moscowfix.livejournal.com]

Ну исторические примеры можно называть хоть выдумкой, хоть провокацией, суть-то не меняется.
Лучший пример и подтверждение "провокации" - история России.

[usu-frukt.livejournal.com]

А где у вас исторические примеры? Вы оседлали подкинутую вам идейку - о вреде демократии, и пихаете ее во все щели. Тут даже спорить не получается, т.к. нет предмета для спора :) А на провокации ведетесь как ребенок: нет, чтобы подумать, кто и зачем мог устроить "историю" с карикатуристами, и кому действительно принесло пользу убийство журналистов. Нет: вам подавай Сталина и всех расстрелять. То есть по факту - просто ворчите и толку ноль :)

[moscowfix.livejournal.com]

Почему сразу я? И даже не Сталин. А кто тогда? А вы картиночку посмотрите и перевод прочитайте. Так что все претензии - к отцам церкви, которое сие написали и сие, подчеркиваю, обязательно к исполнению для всех, кто называется православным.

Я не силен в истории Великих Соборов, но там, думаю, примерно в том же духе было.

Эти люди - отцы церкви знали расклад получше нашего и знали, к чему приводит либерастия, когда богохульников не трогают.

Но для вас отцы церкви, получается, провокаторы?

[usu-frukt.livejournal.com]

Картиночка - это текст Соборного уложения 1649 года. Сегодня с утра был 2014 год, ой уже 2015!. Уже есть повод задуматься, будет ли правовая норма, созданная триста пятьдесят лет назад, приносить пользу обществу. Это рассуждения из той же серии, что и "деды наши на лошадях ездили, значит и нам автомобили и самолеты не нужны".

Вы призываете убивать кого-то, прикрываясь вашим пониманием христианства. Поверьте, эффект от ваших слов только один - будет лишняя возможность показать на вас пальцем и громко сказать: смотрите, эти православнутые - экстремисты и убийцы.

[moscowfix.livejournal.com]

Призываю убивать? Нельзя ли цитату?

[usu-frukt.livejournal.com]

Да вон - ниже вы пишете про то как Бог меня будет спрашивать, почему я не убивал, когда надо было убивать проклятых богохульников. Нет, это, конечно, не призыв, но констатация того факта, что ваш Бог требует от вас убивать.

А мой от меня этого не требует. Моего Бога интересует любовь, а не кровь. У нас разные Боги, вот он - плюрализм :)

[tizha.livejournal.com]

Простите, вмешаюсь. Быть может вам известно больше всех нас? Просветите, кому же принесло пользу убийство журналистов?
На провокации как раз ответили террористы - ещё два года назад этот журнал был предупрежден исламистами об объявлении джихада за оскорбительные карикатуры на пророка и все эти два года карикатуры снова и снова появлялись в журнале. Как сказал в интервью один из карикатуристов - я живу в свободной европе и имею право высказывать своё мнение... Видимо, оскорбление религиозных чувств верующих - есть высшее проявление демократии.
Жаль в этой истории людей, которые погибли за чужие идеи...

[usu-frukt.livejournal.com]

Я и говорю о том, что убийство - это результат банальной провокации. А кто остался в выигрыше от этой партии - так это видно невооруженным глазом. Что стало результатом убийства: повышение накала межнациональной и межрелигиозной вражды, массовое распространение мало кому известных до селе карикатур, перспективы новых конфликтов. Кому были нужны такие результаты? Мусульманам, может быть? Хаха. Просто в мусульманской среде много маргиналов, которыми легко манипулировать. Вот ими и манипулируют.

[moscowfix.livejournal.com]

Кроме того, на Суде вы скажете "Извини, Господи, но ведь я такой хороший и защищать Твое имя не могу, ведь на дворе был 2014 год, а не дремучее средневековье".

Как думаете, прокатит?