moscowfix: (Ждали)
moscowfix ([personal profile] moscowfix) wrote2016-11-03 08:37 pm

В защиту живодерок

Мне было пофигу на живодерок, никакой вины за ними я не ощущаю.
Пару раз написал коменты у френдов, объясняя свою позицию. Просто так, чтоб разбавить поток ненависти к живодеркам.
Подумалось - раз я писал комент и он категорически отличается от общего управляемого "одобрямса", то он достоин сохранения в виде небольшого поста:


Мне плевать на кошечек-собачек. Не потому что я садист - даже кошек подкармливаю иногда, но и грузиться по поводу не буду по причине того, что коровка-курочка ничем не хуже кошечки, а я их ем... И на живодерне свинкам-индюшкам точно так же вытаскивают кешки и все внутренности. И никто особенно не бздит.

Еще хуже те, кто просто уравнивает в правах котлету и человека (если кто мою собачечку тронет - убью, далее тонны мата и злобы). Это уже или одержимость или диагноз. А таких в высокодуховной Россиянии наверное большинство. Пассивно-агрессивных. (я однажды написал пост про то, что догхантеры - единственная возможность заставить хозяев убирать говно за своими тварями. ДОСТАЛО, а слов они не понимают - им наплевать на всех, кроме своих тварей. Так такое началось, ужас.)

Но самое главное, почему мне равнодушно  - ежедневно в великой Россиянии "высокодуховные" убивают абортом 5000 детишек. Эти люди, убивающие своих детей, исключительно любят кошечек, собачек, наверное и коровок, котлетки из которых с удовольствием хавают.

Таким образом, одной рукой наше общество казнит миллионы своих ненавистных детей в год, отрывая им части тела в утробе, а другой рукой гладит-лелеет кошечек-собачек и воет по поводу "прекратите трогать скотинку", зачастую с угрозами УБИТЬ, если что.

То есть скотина для наших юнитов намного важнее, чем собственные дети, которых они убивают.

Недавно был опрос - 70% россиянчегов высказались против того, чтоб сделать аборты платными (не запретить - а просто вывести из перечня бесплатных услуг), то есть высокодуховные так любят бесплатно убивать своих нерожденных детей, что возмутились духом - ведь убить своего ребенка - их законное право!

Да-да, в высокодуховной россиюшке убивать детей - законное право, а вот убить скотину, псину, кошку, мышку - это незаконно, то есть в Россиянии У СКОТИНЫ БОЛЬШЕ ПРАВ НА ЖИЗНЬ, ЧЕМ У ЧЕЛОВЕКА.

А теперь собственно после тонн крови убиваемых младенцев какие-то претензии к "живодеркам"? У меня к ним никаких претензий нет. Они для меня намного лучше, добрее, нормальнее и честнее, чем те, кто "право имеет" и "пользуется законным правом" убивать своих нерожденных детей.

Недавно читал статистику - по умышленным убийствам "духовная" Россиюшка на первом месте в Европе и на втором месте в мире. Странно? Лично я не удивляюсь - общество, где у скотины больше прав на жизнь и где скотина ползуется такой поддержкой, а детей убивать - законное право, внедренное в сознание поколениями, такой зашкаливающий процент умышленных убийств ЗАКОНОМЕРЕН.

И будущего у такого общества нет.

Ничего, кроме мерзости, наше насквозь лицемерное общество относительно его "любви" к собачкам, не вызывает.

[identity profile] interius-pacem.livejournal.com 2016-11-04 06:27 am (UTC)(link)
Тема абортов, очень болезненна для меня. Я не сторонник контролировать рождаемость подобным образом. Это глупость и безответственность, жестокость к не рожденному своему ребенку.
Тем не менее, если не будет возможности делать бесплатно аборты, те женщины, которые совершают их в мед. учреждениях будут делать те же самые аборты криминальным способом. а последствия будет смерь не только ребенка, но и женщины, у которой возможно, есть уже парочка детишек.

В наше время, вроде бы есть все методы контролировать рождаемость. Это остросоциальная проблема. с одной стороны не желание женщин принимать гормональные контрацептивы, мотивируя вредом организму ( а делать аборт по их мнению не вредно, хотя там вред в сто раз хуже и последствия), с другой стороны мужчины не желают использовать презервативы. Те мужчины, которые родили уже детей и не собирающиеся становиться вновь отцами, не желают делать вазектомию. И куда пойдет та же замужняя женщина, забеременевшая третьим или четвертым ребенком? Правильно, она пойдет делать аборт. А если его запретить? Тоже пойдет делать аборт, но уже сомнительным способом с угрозой для своей жизни. Те гражданки, которые не обладают достаточными средствами оплатить его, однозначно обречены на гибель.

Почитайте тут : http://www.e-reading.club/book.php?book=34894
Возможно перестанете так категорично судить.

[identity profile] interius-pacem.livejournal.com 2016-11-04 02:16 pm (UTC)(link)

Почитала. Популизм оторванный от жизни и более ничего. Как всегда, провославные хотят быть благостными... Наше поколение конченное. Воспитывать нужно детей о правилах контрацепции. Невозможно заставить жить по правилам, которых нет в душе. Все виноваты и мужчины и женщины. Мужчины даже больше, разбрасывают свое семя не задумываясь: наше дело не рожать ...

[identity profile] interius-pacem.livejournal.com 2016-11-04 02:34 pm (UTC)(link)

Даже если приравняют аборт к убийству отвечать будут опять женщины потому что у них матка, а не мужчина оплодотворивший. Вот почему у христиан во всем женщины виноваты. На костре жечь женщин, аборт опять женщина виновата. Недавно пришлось лежать мне в гинекологии. Я своими глазами видела, как молодой парень притащил юную девушку на аборт и скакал рядом с ней. Лишь бы она не передумала, а на девочке лица не было. Здоровье теперь она свое загубила. Но поделом ей да? А паренек не при чем вовсе.

[identity profile] alanrp.livejournal.com 2016-11-05 02:40 pm (UTC)(link)
Прочитал. Тема просто сквозит вопиющей безграмотностью. Я ни разу не биолог, но даже я знаю, что зародыш на первых днях беременности и на последних - это две , принципиально разные вещи. Ребята, вы где учились вообще ?? В школе для умственно отсталых ???

[identity profile] levon-cccp.livejournal.com 2016-11-08 05:42 am (UTC)(link)
да все просто - нафига со своими правилами в чужой монастырь лезть? если большинство решило так, то в монастыре теперь такие правила. иначе не проще ли сменить монастырь, а не лезть со своим офигенно важным мнением?) ето не по посту а по теме

[identity profile] anna-nik0laeva.livejournal.com 2016-11-29 08:03 pm (UTC)(link)
Автор пишет: "одной рукой наше общество казнит миллионы своих ненавистных детей в год, отрывая им части тела в утробе, а другой рукой гладит-лелеет кошечек-собачек." - здесь соглашусь с автором поста. Именно какое-то искривленное сознание. Гипертрофированное очеловечивание собаченек, и избавление от собственного потомства у нас в стране очень развито. Это такой подвид замещения и искупления чувства вины, подобное поведение.

Не соглашусь с тем, что живодерки не делали ничего такого. Мясник на бойне не кайфует от убивания кур электротоком. Разделка туш не предполагает сдирание живьем перьев и шкур и вытаскивания кишок живым существам. Не лукавь, Москауфикс. Ты знаешь, что девки мразно самоутверждались. Искали славы и находили. Они получали таким извращенным способом удовольствие. А это уже грех, почитай отцов и Предание. "Блажен, иже и скотов милует". Так что не прав ты, не прав.

Но аборты и зоозащита пересекаются только частично. Не все владельцы кошек и собак одержимцы и аборты делали. То,что интерес к тварям Божьим снижается при наличии пары детей - факт. Но одно не вытекает из другого.
Edited 2016-11-29 20:05 (UTC)